La peinture de Renoir est dégueulasse…

Victor Ginsburgh

Il est temps que je traite de mon sujet favori : les arts visuels et ce, surtout si les informations sont amusantes. En voici deux récentes.

Renoir sucks, en français moyennement vulgaire : [la peinture de] Renoir est dégueulasse. J’adore l’idée. Un comité s’est créé à Boston et demande que les peintures de Renoir soient retirées du Musée des Beaux Arts de la ville et que les conservateurs démissionnent. Ben Ewen Campen, professeur de biologie évolutionniste à Harvard et membre du comité, explique qu’il proteste « parce que voir des Renoir me rend triste. Le reste de ce qui est exposé dans le musée est remarquable, mais quand j’arrive aux femmes roses, mal fichues et déformées de Renoir, c’est non ! » (1) Faut bien reconnaître que le tableau de Renoir reproduit dans ce blog est assez nul et il y a pas mal de très mauvais tableaux de Renoir. Pour le comité « la décision d'exposer ses œuvres [et de bien d’autres dont on pourrait dire la même chose] alors que de véritables chefs-d'œuvre sont condamnés aux réserves, c’est tout simplement du terrorisme esthétique » (2). Pas faux, nous vivons au 21ème siècle et sommes assommés par les arts impressionnistes et assimilés de la fin du 19ème. Le nouveau musée d’art contemporain qui s’ouvrira à Bruxelles sur le site actuel de Citroën (3) sera parfait, parce qu’il n’y aura rien de contemporain à y mettre à moins d’y exposer des Renoir, que le ministre-président bruxellois doit croire contemporains et les Chats de M. Geluck, ce qui éviterait d’investir dans un Musée du Chat les quelque €4,5 millions dont on parle (4).

Et voici l’histoire d’une œuvre contemporaine, même

très contemporaine puisqu’elle a été créée en 2015, jetée à la poubelle par ceux qui, chaque matin, nettoient le Museion, Museo d’arte contemporanea di Bolzano. Ils ont cru qu’il s’agissait des restes d’une fête qui aurait eu lieu la veille. Comme vous le voyez sur la photographie, l’œuvre (de Sara Goldschmied et Eleonora Chiari, We are going to dance today) trompe, puisqu’elle rassemble sur le sol des bouteilles de Champagne (vides, hélas), des mégots de cigarettes, des confettis, des souliers et des vêtements abandonnés par les fêtards. Selon les artistes, l’œuvre est censée montrer les excès de la classe politique en Italie durant les années 1980. Le Museion rassure les amateurs que l’œuvre sera rapidement restaurée (5).

Je n’aime pas cette œuvre beaucoup plus que je n’aime Renoir, mais au moins j’ai été invité à la fête de restauration, donc je ne la critique pas. Je suggère en outre au ministre-président bruxellois de l’acheter pour son nouveau musée. Elle illustrera tout aussi bien les excès de la classe politique belge que celle de la classe politique italienne. Et elle fera bon ménage avec Renoir et les chats.

(1) Renoir haters descend on Boston to stop the scourge of impressionism, ArtNet News, October 5, 2015

http://dangerousminds.net/comments/renoir_haters_descend_on_boston

(2) Muriel Lefevre, Renoir est nul en peinture, l’exposer c’est du terrorisme esthétique, Le Vif, 7 octobre 2015.

http://www.levif.be/actualite/insolite/renoir-est-nul-en-peinture-l-exposer-c-est-du-terrorisme-esthetique/article-normal-426739.html

(3) Un avant-goût du musée d’art contemporain sur le site de Citroën Yser, Info RTBF, http://www.rtbf.be/info/regions/bruxelles/detail_un-avant-gout-de-musee-d-art-contemporain-sur-le-site-de-citroen-yser?id=9021046

(4) Le chat de Geluck aura son musée à Bruxelles,

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws.francais/magazine/1.2382131

(5) Felicity Capon, Italian cleaners accidentally throw away modern art, Newsweek, October 26, 2015

http://europe.newsweek.com/italian-cleaners-accidentally-throw-away-modern-art-335443